ऑस्ट्रेलिया के नए कानून से विरोध प्रदर्शन शुरू, कई फ़ार्मेसी ब्रांड बिना डॉक्टर के पर्चे के ई-सिगरेट की बिक्री का विरोध कर रहे हैं

ऑस्ट्रेलिया के नए कानून के खिलाफ विरोध प्रदर्शन शुरू, कई फार्मेसी ब्रांड बिना डॉक्टर के पर्चे के ई-सिगरेट की बिक्री का विरोध कर रहे हैं

ऑस्ट्रेलिया में कई प्रमुख फार्मेसी ब्रांड बिना डॉक्टर के पर्चे के ई-सिगरेट की बिक्री पर नए नियमों का विरोध कर रहे हैं, क्योंकि उन्हें इस नीति से होने वाले स्वास्थ्य जोखिमों और कानूनी देनदारियों की चिंता है, जबकि केमिस्ट वेयरहाउस अभी भी अपने प्रतिवादों की समीक्षा कर रहा है।

 

28 जून को एबीसी न्यूज के अनुसार, चूंकि नया कानून लागू होने वाला है, इसलिए ऑस्ट्रेलिया में कई प्रमुख फार्मेसी ब्रांडों ने कहा है कि वे डॉक्टर के पर्चे की आवश्यकता समाप्त होने के बाद ई-सिगरेट नहीं बेचेंगे।

 

ऑस्ट्रेलिया में कई प्रमुख फार्मेसी ब्रांडों, जिनमें टेरीव्हाइट केममार्ट, प्राइसलाइन फार्मेसी, दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में नेशनल फार्मेसीज और पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में 777 ग्रुप शामिल हैं, ने अपने हितधारकों के साथ संवाद में बिना डॉक्टर के पर्चे के ई-सिगरेट की बिक्री पर नए नियमों का स्पष्ट रूप से विरोध किया है।

 

फार्मेसी गिल्ड ऑफ ऑस्ट्रेलिया ने एक बयान में कहा कि ब्लूम्स और हजारों स्वतंत्र फार्मेसियां ​​अक्टूबर से वयस्कों के लिए ई-सिगरेट खोलने के ग्रीन पार्टी के साथ सरकार के समझौते का भी विरोध करती हैं।

 

इसके बावजूद, आस्ट्रेलिया की एक बड़ी फार्मेसी श्रृंखला, केमिस्ट वेयरहाउस ने एबीसी को बताया कि वह अभी भी निर्णय के प्रभाव की समीक्षा कर रही है तथा यह कैसे काम करता है, इसके बारे में अधिक जानकारी प्राप्त कर रही है।

 

हालांकि फार्मेसी ब्रांडों का कहना है कि वे ई-सिगरेट का सक्रिय रूप से स्टॉक नहीं रखेंगे, लेकिन तकनीकी रूप से उनके फ्रेंचाइजी यह निर्णय ले सकते हैं कि उन्हें बेचना है या नहीं।

 

इनमें से कई ब्रांड की फ़ार्मेसियाँ पहले से ही देश भर में ई-सिगरेट की आपूर्ति करती हैं या उनके पास उन्हें बेचने का लाइसेंस है। इस सप्ताह की शुरुआत में, स्वास्थ्य मंत्री मार्क बटलर ने कहा कि सरकार फ़ार्मेसियों को ई-सिगरेट बेचने के लिए बाध्य नहीं करेगी, न ही वह सभी फ़ार्मेसियों से ऐसा करने की अपेक्षा करती है।

 

"बेशक, फार्मेसियों का स्वामित्व सरकार के पास नहीं है, इसलिए सरकार सीधे तौर पर यह तय नहीं कर सकती कि वे क्या बेचें। कुछ फार्मेसियां ​​मेथाडोन उपचार देना चुनती हैं, कुछ नहीं।"

 

"यह स्पष्ट रूप से व्यक्तिगत फार्मेसियों को तय करना है।"

 

"लेकिन मैं जानता हूं कि देश भर के फार्मासिस्ट अपने ग्राहकों के साथ धूम्रपान बंद करने के समर्थन के बारे में लंबे समय से पेशेवर चर्चा कर रहे हैं - वे अब भी ऐसा करते हैं और उन्होंने पहले भी ऐसा किया है। धूम्रपान बंद करने के टूलबॉक्स में यह एक और उपकरण है।"

 

फार्मासिस्टों की एक चिंता यह है कि अगर फार्मासिस्ट से सलाह लेने के बाद ग्राहक को वेपिंग के परिणामस्वरूप कोई स्वास्थ्य समस्या हो जाती है तो उन्हें जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। संसद द्वारा पारित ई-सिगरेट सुधार विधेयक, ई-सिगरेट सलाह देने वाले फार्मासिस्टों को कोई छूट प्रदान नहीं करता है।

 

हालांकि, सरकार का तर्क है कि मौजूदा देयता बीमा पहले से ही पर्याप्त व्यापक कवरेज प्रदान करता है और ई-सिगरेट पॉलिसियों से उनकी बीमा प्राप्त करने की क्षमता प्रभावित नहीं होनी चाहिए।

 

फार्मासिस्ट एसोसिएशन ने यह भी कहा कि चूंकि फार्मेसियों द्वारा ई-सिगरेट के वितरण की निगरानी के लिए कोई तंत्र नहीं है, इसका मतलब है कि लोग आसानी से विभिन्न फार्मेसियों में जाकर अपने लिए या दूसरों के लिए कई ई-सिगरेट प्राप्त कर सकते हैं।

 

हालांकि दवाओं के नुस्खे इस जानकारी को ट्रैक कर सकते हैं, लेकिन बिना नुस्खे के प्राप्त की जा सकने वाली दवाओं पर निगरानी रखने के लिए भी प्रणालियां हैं, जैसे कि प्रोजेक्ट स्टॉप प्रणाली, जिसका उपयोग स्यूडोएफेड्राइन को ट्रैक करने के लिए किया जाता है।

 

एसोसिएशन के उपाध्यक्ष एंथनी टैसोन ने कहा,

 

"फार्मासिस्ट स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर हैं और सामुदायिक फार्मेसियां ​​बिना डॉक्टर के पर्चे के इस संभावित हानिकारक, अत्यधिक नशे की लत वाले उत्पाद की आपूर्ति करने में अनिच्छुक हैं।"

 

हालांकि, ग्रीन पार्टी के सीनेटर जॉर्डन स्टील-जॉन ने सीनेट में कहा कि वह सार्वजनिक चर्चाओं में सुरक्षा पर एसोसिएशन की सिफारिशों को "स्वीकार नहीं कर सकते"।

 

सीनेटर ने दावा किया कि एसोसिएशन के साथ बैठकों में उन्होंने उनसे अधिक सरल कानून बनाने के लिए पैरवी की थी, जिसके तहत ई-सिगरेट को "शेड्यूल 4" आइटम के रूप में डॉक्टर के पर्चे के आधार पर वितरित किया जाना चाहिए, या "शेड्यूल 2" आइटम के रूप में काउंटर पर मुफ्त उपलब्ध होना चाहिए।

 

उनका सुझाव था कि गिल्ड की चिंता इस बात को लेकर नहीं थी कि ई-सिगरेट के लिए डॉक्टर के पर्चे की आवश्यकता है या नहीं, बल्कि उनकी चिंता "अनुसूची 3" के तहत फार्मासिस्टों के लिए ग्राहकों से बात करने की आवश्यकता को लेकर थी।

 

"इस बहस में यह सुझाव देना घोर बेईमानी होगी कि वे पदार्थ की सुरक्षा के बारे में चिंताओं के कारण इस व्यवस्था का विरोध कर रहे हैं।"

गिल्ड ने इस बात से दृढ़तापूर्वक इनकार किया कि उन्होंने ई-सिगरेट विनियमन को शिथिल बनाने के लिए पैरवी की थी।

 

गुरुवार को प्रश्नकाल के दौरान बटलर ने हाउस ऑफ कॉमन्स में ई-सिगरेट लहराकर उन कानूनों के पारित होने का जश्न मनाया, जिनके बारे में उन्होंने कहा कि इससे "सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा" दूर हो जाएगा।

बटलर ने हाउस ऑफ कॉमन्स में ई-सिगरेट लहराकर उन कानूनों के पारित होने का जश्न मनाया, जिनके बारे में उन्होंने कहा था कि इससे "सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा" समाप्त हो जाएगा। स्रोत: एबीसी न्यूज

 

उन्होंने कहा, "कभी-कभी इस स्थान के पास युवा आस्ट्रेलियाई लोगों के स्वास्थ्य के लिए कुछ सार्थक और स्थायी कार्य करने का वास्तविक अवसर होता है।"

 

"आज उन दिनों में से एक दिन है, और हमने यह कर दिखाया।"

 

फार्मास्यूटिकल सोसायटी ऑफ ऑस्ट्रेलिया (पीएसए) ने एक बयान में कहा कि ई-सिगरेट पर प्रतिबंध लगाना उनका पहला विकल्प नहीं था, लेकिन उन्होंने कार्रवाई की आवश्यकता को पहचाना।

इसके राष्ट्रीय अध्यक्ष फेई सिम ने कहा,

 

"पीएसए सरकार के साथ मिलकर उन फार्मासिस्टों को सहयोग प्रदान करेगा जो निकोटीन युक्त चिकित्सीय ई-सिगरेट के प्रिस्क्रिप्शन और वितरण में भाग लेना चुनते हैं। पीएसए सर्वोत्तम अभ्यास दिशा-निर्देश विकसित करेगा, जिसमें यह बताया जाएगा कि फार्मासिस्ट किस प्रकार निकोटीन युक्त चिकित्सीय ई-सिगरेट सहित धूम्रपान निवारण उत्पादों को प्रिस्क्राइब कर सकते हैं।"

 

इसका ई-सिगरेट बिल गुरुवार को संसद से पारित हो गया और सोमवार (1 जुलाई) से लागू हो जाएगा। नए कानून के तहत, जो लोग अवैध रूप से ई-सिगरेट उत्पादों की आपूर्ति करते हैं, उन्हें सात साल की जेल या A$1.57 मिलियन (US$1.04 मिलियन) तक का जुर्माना भरना पड़ेगा।